分分11选5

                                                                分分11选5

                                                                来源:分分11选5
                                                                发稿时间:2020-05-30 19:15:15

                                                                一边将乱港分子的行为吹捧为“为自由而战”,一边又要求黑人抗议者不要“小题大做”,是不是在这个上帝信徒眼里,美国黑人的命要比乱港分子的低贱?

                                                                比如,乱港分子头目之一、与美国共和党关系亲密的黄之锋,就没有在推特上发表过任何关于美国 “反警察暴力”游行的内容。他发布的推特贴文,除了污蔑香港警察的内容,就是希望特朗普能帮他们对中国继续施压。

                                                                这两起原因不同、但表现形式(尤其是暴力形式)相似的事件,也让不少国内外网友开始进行 “横向对比”,西方媒体“双重标准”再次成为人们热议的话题。

                                                                对美“输出革命”的“极端”派

                                                                这种“摇尾乞食”的表现,也引起不少美国网民的不满,有人就直接质问:为什么不对明尼阿波利斯的事情发声?

                                                                报道称,特朗普28日在华盛顿对记者说,自己曾就中印边境问题与莫迪通话。“我可以告诉你们,我确实与莫迪总理讨论过。他对于中国的情况不太满意。”

                                                                (图为特朗普发帖表态要“出兵”明尼阿波利斯,他还因为在贴文中表示要对“暴徒”开枪,而被推特站方视为“煽动暴力”)

                                                                既然乱港势力长期以来强调“不割席”,极端派对美国国内骚乱的支持,有可能也会将亲美派拖下水。不知道在特朗普注意到这一点时,是否会影响美国当局对乱港势力的态度。

                                                                (图为牧师贴文下感谢美国政府并希望美国出兵香港的跟帖)

                                                                “你们是与明尼苏达州因抗议警察暴行而烧了警察局的示威者站在一起,还是与威胁要向‘暴徒’开枪、扬言军队坚决支持州长的特朗普总统站在一起?”